ITTF briga

Guma se nalazi na ITTF listi ako zadovolji inicijalni test, te ako proizvođač plati godišnju naknadu, nešto kao registraciju kod automobila. Ako proizvođač ne plati, nezavisno od toga što je guma igrački i dalje “legalna”, briše se sa liste. Drugim riječima, igrač može kupiti gumu sa aktualne liste, proizvođač ne plati naknadu za produženje registracije, a ITTF sve prodavače i igrače koji koriste gumu napravi ilegalcima. Bingo! Inicijalni test gume se ponavlja nakon 10 godina. Gume sa pipcima podvrgavaju se posebnom testu otpora, koji se dodatno i naplaćuje. Da bi proizvođač bio na listi 2009. godišnja naknada je bila $1500, testna naknada za gumu je iznosila $550, a za svaku registriranu gumu na listi još dodatnih $200. Na taj način ITTF je prikupio iznos od $410000.

Što je iz ove priče vidljivo? ITTF štiti svoje prihode, što je u redu, ali ne štiti igrače. I to niti financijski, niti kvalitativno, jer ne objavljuje testne podatke o gumama, a niti proizvođače prisiljava da to čine. Što bi ITTF trebao činiti? Trebao bi specificirati način testiranja guma, te javno objaviti rezultate, npr. brzina, spin, težina, tvrdoća spužve, hvatljivost (grip), stupanj trošenja, geometrija pipaca, kut izbačaja i sl. Sve proizvođače, posebno kineske, trebao bi obavezati da osim domicilnog jezika (mandarinskog), točan opis napišu i na engleskom jeziku. Na taj način bi onemogućio proizvođače da “marketiraju” igrače različitim pjesničkim opisima. Dalje, iz prodaje bi, po principu slučajnog uzorka ili po prijavi, trebao izuzimati gume, “retestirati” ih, te utvrditi da li svojstva odgovaraju originalnima. Ako se test za više od 5% razlikuje od početnog, trebao bi kazniti proizvođača, obavijestiti igrače, te maknuti gumu sa liste. Sustav bi omogućio testiranje konkurenciji i uspostavu nezavisnih testnih centara. Na pakiranju guma bi morao biti otisnut tjedan i godina proizvodnje, kako bi se uklonile sve špekulacije o prodaji “odležane” robe. Na način kako ITTF sada funkcionira najviše koristi samom sebi, onda proizvođačima i prodavačima, a najmanje igračima.

Čitao sam interview sa jednim od predstavnika proizvođača, u kojem su ga pitali zašto ne objavljuju eksplicitne podatke o svojim gumama? Odgovorio je da o tome obavještavaju distributere. Laž! Od tog proizvođača, koji je u mom zastupstvu, nikada nisam dobio nikakvu informaciju, a nisam ni od drugih. Ali, nisu svi isti, neki pošalju besplatno testne primjerke, bez podataka, drugi daju po povoljnoj cijeni. Većina ne daje ništa, pa gumu treba kupiti po punoj cijeni, zalijepiti je na reket i testirati, kako bi se informacija mogla dati igračima (kupcima).

Pitam se, pitam se kakva svojstva ima guma Saviga Turbo, a ima ITTF oznaku na sebi? Da idem na ubrzani tečaj mandarinskog da igram sa njihovom gumom?

Saviga_Turbo_1
Saviga_Turbo_2
Saviga_Turbo_3

ITTF lista guma

ITTF_Racket.jpg

ITTF objavljuje listu dozvoljenih guma na:

ITTF_Lista_Guma

Lista se obnavlja svakih 6 mjeseci, a tekuća je od 07.2014. – 12.2014. Sa iste stranice popis je moguće preuzeti i u PDF datoteci. Momentalno je prijavljeno 112 proizvođača guma.

Proizvođači prijavljuju nove gume na listu iako se još ne proizvode. Zato je popis katkada dobro provjeriti da se ustanovi koje to gume dolaze. Evo, za XIOM na popisu su neke nove MUV* u verzijama Prospin, Eurospin, Hyspin i Vspin (op.a. naknadno sam saznao da su to gume za XIOM-ove tvorničke rekete, prema tome, treba ih zanemariti). Gume se brišu sa liste kada proizvođač ne plati naknadu za njihovu ponovnu registraciju ili ako je naknadno ustanovljeno da ne odgovara minimalnim tehničkim zahtjevima (npr. otpor). Znači, stvari se mogu okrenuti i ovako. Kupiš gumu koja je na tekućoj listi ITTF-a, naučiš s njom igrati, proizvođač ne plati naknadu ITTF-u i na slijedećoj listi gume NEMA. To će se rijetko desiti kod euro/japanskih i vodećih kineskih proizvođača, ali kod manjih kineskih je to uobičajeno, npr. guma Darker VLON-S iz bloga Svaštara. ITTF ne naplaćuje samo prvo testiranje i objavu, već “reketira” proizvođače svakih 6 mjeseci, valjda je to neko učešće u dobiti. Ima još. Ne objavljuju se gume koje su “ispale” sa liste, kao i one koje imaju svoju prvu objavu, već to svaki puta sam moraš provjeravati usporedbom sa prethodnom. Za one koji su lijeni posjetiti službenu ITTF stranicu, ovdje je objavljena zadnja lista LARC (LIST AUTHORISED RACKET COVERINGS) N° 35A:

LARC_35A.pdf

Darker.jpg
Darkerove gume VLON-S serije V i D “izbačene” sa ITTF liste.

Drva se ne registriraju kod ITTF-a, već vrijede pravila da moraju biti ravna i tvrda, bez obzira na veličinu i težinu, a 85% mora biti izrađeno od prirodnog drva.

ITTF registracija guma

Prilikom registracije ITTF ne obavezuje proizvođače guma na funkcionalno testiranje performansi, osim na minimalni otpor i debljinu. Zbog toga, ne postoje službene tablice kojima bi se mogle gume međusobno uspoređivati. To omogućava nekim (kineskim) proizvođačima da potpuno različite gume (tacky/grippy), sa različitim spužvama i karakteristikama registriraju pod istim imenom. Proizvođači iskorištavaju tu “manjkavost”, pa na omotima guma ispisuju pjesničke opise, iz kojih nitko razuman ništa ne može shvatiti. ITTF bi morao prilikom registracije testirati gumu i rezultate objaviti. Povremeno bi trebao izvesti testiranje slučajno izabranih uzoraka (ili po prijavi) iste gume, te ako mjerenja variraju više od 10% od objavljenih, opozvati registraciju gume. Ovako, to sve plaćaju igrači, jer ne mogu izabrati gumu po željenim karakteristikama, a i ne mogu se žaliti ako performanse ili kvaliteta znatno odstupaju od deklarirane.

Osnovna mjerenja gume bi trebala sadržavati minimalno slijedeće podatke :

  • brzina ;
  • spin ;
  • hvatljivost (grippy/tacky) ;
  • težina ;
  • kut izbačaja.

Na njemačkom forumu TT-news.de pojavilo se slijedeće nezavisno testiranje guma :

Naziv:                   Težina:     Deb.:     Brzina:
Adidas:
P7 (1,8)                 42g         3.55      53
TenZone SF (2,0)         46g         3.68      52

Andro:
Hexer (1,9)              48g         4         52       
Hexer Duro (1,9)         44g         4         58       
Hexer HD (1,9)           50g         3         60       
Rasant (1,9)             46g         3.62      60

Butterfly:
Tenergy 05 FX (2,1)      44g         3.79      64       
Tenergy 05 FX (1,9)      41g         3.61      62      
Tenergy 05 (1,9)         48g         3.75      60
Tenergy 05 (1,7)         40g         3.59      56
Tenergy 25 FX (1,9)      42g         3.64      57      
Tenergy 64 (1,9)         42g         3.51      58
Tenergy 80 (1,9)         44g         3.46      62
Sriver (2,1)             42g         3.39      40
Sriver G3 (1,8)          42g         3.41      48         
Tackiness Chop (1,5)     40g         3.31      46      
Feint Long III (0,5)     24g         2.33      44        

DHS:
Hurricane2 (2,0)         54g         3.9       54

Donic:
Sonex JP (1,8)           38g         3         53       
Bluefire M2 (1,8)        46g         3.58      54      
Bluefire M2 (2,0)        46g         3.60      55      
Acuda S1 (1,8)           42g         4         56       
Acuda S1 Turbo (1,8)     42g         4         64       
Acuda S2 (1,8)           40g         4         50
Traction MS Soft (2,1)   46g         4         61       
Liga (2,3)               54g         4         36       
Solo (1,8)               36g         3.53      52      
Coppa Tenero (1,8)       36g         3.47      40     
Coppa Tagora (1,8)       34g         3.46      47       
Coppa (1,8)              38g         3.46      44      
Coppa JO(2,0)                        4         45       
Coppa X1 Gold (2,0)      48g         4         53       

Nittaku:
Hammond FA (2,0)         30g         3.5       54       
Hammond (1,8)            32g         3.30      59      

Stiga:
Calibra LT Sound (1,8)   38g         3.32      59        

Tibhar:
Genius (1,8)             47g         3         61       
Genius Sound (1,8)       38g         3.55      54       
Sinus Alpha (2,0)        40g         4         60       
Rapid Soft (1,8)         34g         3.49      44       
5Q (1,9)                 43g         3.74      64
Grip S (2.2)             42g         3.60      36
Grip S Europe (2,0)      40g         3.48      43

TSP:
Curl P1-R (1,5)          34g         3.69      40        

Xiom:
Omega III Europe (1,8)   42g         4         52       
Omega IV Europe (2,0)    42g         3.60      50
Sigma II Europe (1,8)    42g         4         66       
Sigma I Europe (2,0)     44g         3.65      58

Yasaka:
Rakza9 (2,0)             46g         3.64      62        
Rakza7 (2,0)             44g         3.64      58

Testiranje je izvedeno amaterski od 2012. – 2013.,  te su neki podaci kontradiktorni, ali većina ih je indikativna. Težina guma ustanovljena je rezanjem na standardnu glavu Donic Waldner Classic drva, a brzina bacanjem loptice sa 50 cm visine.

Kokutaku 868

Firma Kokutaku ima 8 modela gume Blütenkirsche 868, a firma Darker 6 modela “iste” gume VLON-S (svima na topsheet-u piše isto).

Preston Table Tennis Club je izveo testiranje koliko se guma debljine 2.2 karakteristikama razlikuje od gume 2.0. Kako su izabrali gumu firme Giant Dragon, podaci su bili potpuno neusporedivi (jedna je bila tacky, druga grippy). Ovdje je 1. nastavak od 3 u seriji :