Da li staviti jednake gume na FH (forehand) i BH (backhand) ili različite, pitanje je sad? Nekoć, u početku, nisam imao definiran stav o tome.

Koji su razlozi za staviti jednake gume? Ako su gume mekane ili srednje tvrde, mladima i početnicima to će omogućiti ravnopravni razvoj tehnike s obje strane. Zašto je važno imati ujednačenu tehniku? Pa, ako Vam je npr. BH znatno lošiji od FH, normalno, protivnik će Vam sve loptice “gurati” u lošiju stranu. Nekoć, prije 15-tak godina, puno se igralo sa gumama Joola Energy X-tra, Joola Air, Andro Plasma 430 i Nittaku Hammond. Većina tih guma, zbog mekane spužve, jako se “trošila”, tako da su se mijenjale svakih mjesec, dva, kod rekreativnih igrača svake sezone. Današnji pandan bi bila guma XIOM Vega Euro, ali sa znatno većom trajnošću. Neki igrači su modificirali naviku na način da deblju, a time i bržu gumu, stave na FH. Nova vremena su, zbog spina, vratila stari običaj, i to kod ponajboljih svjetskih igrača, pa tako sada Timo Boll na obje strane igra s hibridnom gumom “kineskog tipa” Butterfly Dignics 09C, a Ma Long s DHS Hurricane3 Neo, na FH tvrdoće 40°, na BH 37°.

Zašto različite gume? Većina igrača, pogotovo neškolovanih (rekreativaca), nema ni približnu tehniku i pokretljivost s obje strane, u pravilu, “jaču” gumu stave na dominantnu stranu. Dalje, kod mlađih igrača bolji je forehand, kod starijih, zbog smanjene pokretljivost, backhand. Na FH igrač ima duži pokret, dok je BH ograničen tijelom, sa strane ga ne “vuče” više nitko. Guma koja je mekša, tanja i s manje katapulta lakše će “prikriti” manu, te omogućiti da se više loptica vrati na stol, a igrač ostane u igri. Dosta igrača, posebno onih koji imaju problema s prijemom servisa, “copraju” sa softom (gumom s kratkim pipcima) na BH. Iz iskustva, to je za većinu loša navada, jer soft traži posebnu tehniku igre, s otvorenijim reketom, brzinom, udaranjem loptice u najvišoj točci, te nastavljanjem dolazne rotacije (na rezanu lopticu igra se flip).

Kako ćete Vi, odlučite sami 🙄