Gumene razlike

Stolnoteniska guma je skladište energije, iz kojeg igrač “crpi” energiju da loptici zada rotaciju i brzinu. U ponudi je mnoštvo guma, raznih proizvođača i modela (tehnologija), a pri tome treba voditi računa i o njenoj debljini, kako je to već objašnjeno u zasebnom blogu. I gume koje izgledaju slično, u igri mogu dati sasvim različite efekte, npr. Tibhar Evolution MX-P i ista takva, koja ima sasvim različitu spužvu, tvrdoće 50 ili Butterfly Tenergy 05 i model Hard. O ovoj potonjoj sada ide anegdota.

Shibaev_Butterfly

Kada se na tržištu 2018. pojavila tada nova guma Tenergy 05 Hard, normalno, odmah su je na FH nalijepili svi Butterfly manekeni i krenuli hvaliti da su napokon dobili upravo ono što su tražili. I, tako i naš profić, zalijepio je i krenuo trenirati s trenerom. I, sve je naizgled bilo dobro, igra kratko – kratko, flip, prvi spin… I igrač je odlučio koristiti na Pro Tour natjecanju. A, kada tamo, čim bi se odmaknuo od stola, i udario, loptica ne ide do mrežice, a kamo li da je prijeđe. Normalno, slijedeće turnire je odigrao sa starom postavom reketa. Kako to da je tvrđa i naizgled brža guma imala manji domet od mekše? Pa, a tako je i kod gume MX-P, spužva je bila tvrđa, ali imala je manje pore, pa iz toga i manje energije. Zna se da je Butterfly majstor u marketiranju, s onim tortama u kojima je prikazano kako više od 50% profića na Pro Touru koristi njihove gume, jedini izuzeci kod proizvođača su Spinlord i Re-Impact, koji se trude objektivno opisati svoje proizvode. U pravilu, ovakva “mišljenja”, kakvo je iznio Shibaev na Czech Openu-u, ostaju skrivena:

Ok, vidjeli smo profesionalnu stranu, a sada idemo na amatersku, onu rekreativnu. TT11 je snimio video u kojem su četvorici igrača dali na test 4 Tibharove gume, te ih zamolili za ocjenu. Na žalost, za testiranje su koristili potpuno nepoznato drvo Neottec Voodoo Classic, jeftino, 5 slojeva furnira, brzine OFF, valjda nešto kao Butterfly Korbel.

Korištene gume:

  1. Tibhar Evolution MX-P, klon Butterfly Tenergy 05;
  2. Tibhar Evolution MX-S, isti topsheet kao MX-P, ali s manjim porama u spužvi, te zbog toga s manjim katapultom, zbog čega igrač mora “raditi” više, a guma manje;
  3. Tibhar Aurus Prime, guma nove generacije, sa ugrađenom tehnologijom Micro Layer, gdje je stanjen topsheet, a podebljana spužva (do 2.3 mm);
  4. Tibhar Quantum X Pro, najnovija, kod XIOM-a je to Vega X, nešto kao reinkarnacija Genius-a, ali novelirana za plastične loptice.

I, što mislite, koja guma je prošla najbolje na testu? Pa, zna se, ona najbrža, MX-P. Zašto? Zbog efekta da igrač udari malo, a loptica ide jako. Ali, u stvarnoj igri, gdje su aktivni i pasivni udarci ispremiješani, jače ne mora nužno biti i bolje, guma koja bolje zadaje rotaciju i sama je više prima. Kod rekreativnih igrača, koji u pravilu nisu školovani, niti jedan udarac nije potpuno ispravan i/ili nema dovoljno akceleracije, svaka tehnička greška dovodi do promašaja. Drugim riječima, veća brzina i/ili tvrdoća i/ili katapult gume = manja tolerancija. Tako gledano, gume Aurus Prime ili Quantum X Pro su puno bolji izbor.